"L'intelligenza artificiale militare è il nuovo elefante bianco nella stanza: ignorarlo oggi potrebbe significare affrontarne le conseguenze domani."

 Dopo il recente finale in due parti dei film di Mission: Impossible, pensi che l'umanità abbia imparato qualcosa sui pericoli dell'IA? Lo facciamo, ovviamente. La sfida è trovare il giusto equilibrio tra costi, sicurezza, protezione e meccanismo di monitoraggio rapido e affidabile dell'intelligenza artificiale. Possiamo firmare trattati per monitorare e verificare le IA militari che controllano le armi nucleari, ma è dannatamente costoso. Inoltre, nessun paese è disposto a lasciare che le proprie IA militari siano verificate da terze parti, poiché espone dati e software militari sensibili, come le posizioni per l'energia nucleare e le basi per le armi nucleari, alle spie. Abbiamo trattati per monitorare le armi nucleari in luoghi divulgati, ma non sono stati attuati correttamente a causa del segreto politico e aziendale, e non abbiamo idea di luoghi non divulgati (a meno che non siano confermati da spie). Nel 1968, in seguito alla crisi dei missili di Cuba, solo 5 paesi dichiararono di avere armi nucleari. Gli altri hanno firmato il TNP che non avrebbero prodotto armi nucleari, ma diversi paesi si sono successivamente ritirati e hanno continuato a produrre armi nucleari per rafforzare la loro sicurezza nazionale. Gli Stati Uniti e l'URSS hanno firmato dicendo che limiteranno la produzione di armi nucleari – questo non è seguito rigorosamente. Le immagini satellitari e i sensori sismici mostrano che i test nucleari continuano a verificarsi. Vale a dire, i "trattati" non hanno molto valore quando si tratta di sicurezza nazionale. Inoltre, tracciare l'uranio e il plutonio è facile, ma tracciare per cosa vengono utilizzati è difficile. Le centrifughe che producono uranio utilizzabile come combustibile possono essere riorganizzate per produrre uranio utilizzabile per le armi. Dopo che il plutonio è stato isolato nel riprocessamento dei prodotti dei reattori nucleari, può essere utilizzato per produrre armi nucleari. Ora, gli esseri umani decidono l'uso di materiali nucleari con l'intelligenza artificiale nel ciclo decisionale. L'intelligenza artificiale viene utilizzata per elaborare un enorme volume di dati nucleari e suggerire un'azione militare per le esigenze nucleari. Il problema è che le IA prendono decisioni rapide elaborando i dati rapidamente, in pochi secondi. Ciò include l'elaborazione dei dati provenienti da radar e sensori e la consulenza sul lancio di missili nucleari in pochi secondi. Il 26 settembre 1983, un colonnello dell'URSS, Stanislav Petrov, individuò missili statunitensi che si avvicinavano all'Unione Sovietica su Oko, il radar. Ma essendo un essere umano, riconobbe subito che si trattava di un falso allarme sul radar. Se mai avesse premuto il pulsante basato sul radar, una guerra nucleare avrebbe distrutto il mondo.Questa è la differenza tra gli esseri umani e l'intelligenza artificiale: gli esseri umani ci pensano due volte prima di premere il pulsante, le IA no. Monitorare e verificare l'azione dell'IA militare non è così facile: i suoi algoritmi e dati sono più difficili da tracciare. Un meccanismo di monitoraggio dell'IA universalmente accettato dovrebbe essere efficace e rispettare i diritti alla privacy, placare le parti interessate idiosincratiche e limitare la parzialità tra paesi sviluppati e in via di sviluppo. Non abbiamo ancora un modello funzionante per derivare un piano d'azione - ragione, la ricerca e lo sviluppo sono costosi. Questo modello proposto dovrebbe includere il monitoraggio regolare delle posizioni dei chip AI, l'ispezione di tali chip e la verifica delle caratteristiche di progettazione di questi chip AI senza rivelare dati militari sensibili. La domanda è: quale paese si farà avanti per primo per consentire l'accesso di terze parti alla sua IA militare? L'intelligenza artificiale è ancora il grande elefante bianco nella stanza che non è stato affrontato correttamente. Una volta costruivamo armi nucleari per evitare la Terza Guerra Mondiale Ora abbiamo bisogno di costruire un meccanismo di controllo per limitare, monitorare, verificare e fermare le IA militari che prendono il pieno controllo delle armi nucleari, spingendo gli esseri umani fuori dal giro - questa necessità esiste già, la sua necessità potrebbe sorgere in modo allarmante nei prossimi 10 anni.