"L'intelligenza artificiale può scrivere codice, ma la creatività e la comprensione umana rimarranno sempre il cuore della programmazione." 💻✨

 Gli esperti di intelligenza artificiale affermano che "con il progresso dell'intelligenza artificiale, gli esseri umani smetteranno di programmare entro pochi anni". Quanto pensi che questo sia vero? Probabilmente non sono esperti. L'intelligenza artificiale sta migliorando nella scrittura di codice. Ma non è sulla strada della vittoria, è sulla strada del "minor numero di errori". In questo momento, può gestire bene le cose di base, ma ha bisogno di un vero programmatore per esaminarlo e modificarlo per correggere i bug. Tuttavia, c'è un grosso problema insito in questo approccio. Se hai un'intelligenza artificiale in grado di produrre codice accurato al 50%, è fantastico. E in 3 anni, forse raggiungerà un'accuratezza fino al 75%. E poi, qualche anno dopo, con un'accuratezza dell'84%. E poi l'87% e poi l'89%. E poi il 90%. Ma quel 100% sfuggente rimarrà fuori portata perché l'intelligenza artificiale non sarà abbastanza intelligente da ottenere i dettagli giusti. Diamine, anche gli sviluppatori professionisti fraintendono i requisiti e li implementano in modo errato, perché i requisiti sono vaghi. Ma diciamo che lo si porta al 98% o al 99%. Devi ancora correggere i bug in qualche modo. Hai bisogno di un programmatore per risolverlo. … Ma è peggio di così. Per quella serie sfuggente di casi complicati, hai bisogno di un buon programmatore per risolverlo. Uno sviluppatore di livello junior avrà un grosso problema a passare attraverso montagne di codice generato dall'intelligenza artificiale per trovare quei bug subdoli e risolverli. E come si ottengono buoni programmatori? Li addestri dando loro un lavoro di programmazione. Devono imparare. La mia paura più grande è che se l'IA continua a "progredire nel modo in cui sta andando", allora inizierai a dipendere da un piccolo sottoinsieme di sviluppatori esperti che inizieranno a invecchiare, e allo stesso tempo ci saranno sempre meno lavori di "sviluppatore junior" per aiutare le persone a imparare. Diventerà sempre più difficile trovare persone in grado di correggere il codice generato dall'intelligenza artificiale. Il vero trucco è quando l'intelligenza artificiale inizia a capire effettivamente cosa sta facendo. Questa sarà la svolta. In questo momento, il modello di intelligenza artificiale consiste nel lanciare cose contro il muro fino a quando non riescono a indurti a guardare bene. Ma quando realizzeremo la nostra prima AGI, le cose cambieranno. Questo è il momento in cui puoi semplicemente spiegare il problema all'AGI e fargli capire e correggere il codice che non si è comportato come ti aspettavi. Quindi la domanda è: quanto siamo lontani da un'AGI? E questa è un'ipotesi di chiunque da quello che posso dire. Potrebbe essere domani, potrebbe essere tra 100 anni, non ne ho idea. Ma anche se si presentasse domani, ci vorranno anni prima che prenda il sopravvento su tutti i settori che utilizzano la codifica. Non importa come la si consideri, "smettere di programmare in pochi anni" è ridicolo. E fino a quando non avremo un percorso più chiaro verso un'AGI, non credo che abbia alcun senso prevedere che i programmatori umani saranno completamente eliminati.